Autor: fernandafonseca

O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), utilizou ao menos oito voos em aeronaves de empresas ligadas a Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, entre maio e outubro de 2025, segundo reportagem publicada nesta terça-feira (31) pela Folha de S.Paulo. O ministro também estaria acompanhado de sua mulher, Viviane Barci de Moraes. Em nota, o gabinete do de Moraes negou as informações e afirmou que as “ilações da fantasiosa matéria são absolutamente falsas”, acrescentando que o ministro “jamais viajou em nenhum avião de Daniel Vorcaro ou em sua companhia e de Fabiano Zettel, a quem nem conhece”.…

O ministro Nunes Marques, do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), votou nesta terça-feira (24) contra a declaração de inelegibilidade do ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro (PL). O voto abre divergência no julgamento que apura suposto abuso de poder político e econômico nas eleições de 2022, em um caso que envolve contratações na Fundação Ceperj e na Uerj (Universidade do Estado do Rio de Janeiro). Antes dele, a relatora, ministra Isabel Gallotti e o corregedor-geral, Antonio Carlos Ferreira, haviam votado pela cassação do mandato de Castro e pela inelegibilidade por até oito anos. Ela também defendeu a realização de novas eleições…

O ministro Nunes Marques pediu vista e interrompeu, nesta terça-feira (10), o julgamento no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) que pode levar à cassação do mandato do governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro (PL). A análise havia sido retomada com o voto-vista do ministro Antonio Carlos Ferreira. Com o pedido, o magistrado solicitou mais tempo para analisar o processo, suspendendo temporariamente o julgamento da ação na Corte. Esta é a 2ª interrupção desde que o caso começou a ser julgado em novembro de 2025 no TSE.  Agora o julgamento será retomado no dia 24 de março. O caso apura suposto…

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirmou nesta quarta-feira (25) que as liminares dos ministros Flávio Dino e Gilmar Mendes que suspenderam o pagamento de verbas indenizatórias acima do teto constitucional, os chamados “penduricalhos”, extrapolaram os limites das ações em julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal). A declaração foi feita durante a análise, pelo plenário, das decisões proferidas na Reclamação 88.319 e na Ação Direta de Inconstitucionalidade 6.606. As medidas suspenderam, em âmbito nacional, parcelas sem previsão em lei nacional que vinham sendo utilizadas para viabilizar pagamentos acima do teto no Judiciário e no Ministério Público. “Não se nega que…